امیرمحمد نوالی
1، محمدرضا حاتمی
2*1 گروه ارتوپدی، بیمارستان شهیدقاضی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ايران
2 مرکز تحقیقات طب فیزیکی و توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ايران
چکیده
زمينه و اهداف: پارگی لیگامان صلیبی قدامی یکی از شایعترین آسیب های ورزشی زانو است و بازسازی لیگامانی به روش آرتروسکوپیک درمان انتخابی آن می باشد. هدف از این مطالعه بررسی مقایسه نتایج بازسازی رباط صلیبی قدامی با دو روش آناتومیک (ترانس پورتال) و غیر آناتومیک (ترانس تیبیال) می باشد. مواد و روش¬ها: در یک مطالعه تحلیلی (مقایسه ای) 120 بیمار با پارگی رباط صلیبی قدامی زانو در دو گروه 60 نفری با دو روش جراحی ترانس تیبیال و ترانس پورتال تحت عمل جراحی بازسازی لیگامان صلیبی (ACL Reconstruction) قرار گرفتند و از نظر عملکردی و ثبات لیگامانی با یکدیگر مقایسه شدند. يافته¬ها: در این مطالعه، از نظر معیارهای Lysholm score (2/96:ترانس تیبیال-2/97: ترانس پورتال)و Tegner score (3/6: ترانس تیبیال-6/6:ترانس پورتال) و در دامنه حرکات زانو تفاوت معناداری بین دو گروه یافت نشد ولی از نظر مقایسه پایداری لیگامانی زانو (IKDC) بطور معنی داری در گروه ترانس پورتال نتایج بهتری به دست آمد (001/0>p). نتیجه¬گیری: استفاده از تکنیک ترانس پورتال در بازسازی رباط صلیبی قدامی بصورت معنی دار ثبات لیگامانی را نسبت به تکنیک ترانس تیبیال افزایش می دهد.
کلید واژه ها: بازسازی رباط صلیبی قدامی, تکنیک, ترانس تیبیال, ترانس پورتال