Logo-mj
مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز. 1392؛35(3): 26-31.
  تعداد مشاهده چکیده: 448
  تعداد دانلود PDF: 88

مقاله پژوهشی

مقایسه پیامدهای جراحی برداشتن کیسه صفرا به روش لاپاروسکوپی با یک پورت و چهار پورت

علیرضا بربند 1، محمد سروش 1*، مرتضی قوجا زاده 2، نگار شیخ داودی 3

1 گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
2 گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
3 گروه بیماریهای داخلی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
*نویسنده مسئول: پست الکترونیکی: soroush.mohammad93@gmail.com

چکیده

زمینه و اهداف: با پیشرفت سریع تکنولوژی پزشکی و ساخت ابزارهای جدید در طی 30 سال گذشته دامنه عملیاتی لاپاروسکوپی بسیار گسترش یافته است. در واقع تکنیک های جدید لاپاروسکوپی، در جهت کاهش آسیب وارده به بیماران، کاهش درد بعد از عمل و بهبود بسیاری از پارامترهای دیگر است. مواد و روش¬ها: در يك مطالعه کارآزمایی بالینی، 60 بیمار کاندید کله سیستکتومی لاپاروسکوپیک که شرایط ورود به مطالعه را داشتند، در قالب دو گروه (گروه مداخله: با استفاده از یک پورت، گروه شاهد: با استفاده از چهار پورت) از نظر پیامدهای دو روش جراحی مانند شدت درد بعد از عمل، مدت زمان بستری در بیمارستان مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته¬ها: در کل، 58 نفر (7/96 درصد) از بیماران زن و تنها 2 نفر (3/3 درصد) مرد بودند. ميانگين سني کل بیماران، 9/11± 2/47 سال بود که در محدوده سني 70-29 سال قرار داشتند. بررسی نتایج نشان داد که شدت درد در هر دو گروه کاهش پیدا کرده است (001/0> P)، ولی تغییرات کاهش درد در دو گروه از لحاظ آماری معنی دار نمی باشد (12/0= P). متوسط زمان بستری در بیمارستان هم در گروه A، 5/0± 9/2 روز و در گروه B، 6/0± 6/2 روز بود که تفاوت آن به لحاظ آماری معنی دار بود (03/0= P). نتیجه¬گیری: با توجه به بالا بودن روزهای بستری، مدت زمان عمل و استفاده از مسکن جهت کنترل درد در گروه کله سیستکتومی لاپاروسکوپیک تک پورته به نظر می رسد این روش چندان ارجحیتی نسبت به روش استاندارد چهار پورتی ندارد.
کلید واژه ها: کلیه سیستکتومی, لاپاراسکوپی, یک پورت, چهار پورت
نام
 
نام خانوادگی
 
پست الکترونیکی
 
نظرات
 
کد امنیتی


تعداد مشاهده چکیده:

Your browser does not support the canvas element.


تعداد دانلود PDF:

Your browser does not support the canvas element.

ثبت‌شده: 12 آبان 1391
پذیرفته‌شده: 16 آذر 1391
انتشار الکترونیکی: 06 شهریور 1392
EndNote EndNote

(Enw Format - Win & Mac)

BibTeX BibTeX

(Bib Format - Win & Mac)

Bookends Bookends

(Ris Format - Mac only)

EasyBib EasyBib

(Ris Format - Win & Mac)

Medlars Medlars

(Txt Format - Win & Mac)

Mendeley Web Mendeley Web
Mendeley Mendeley

(Ris Format - Win & Mac)

Papers Papers

(Ris Format - Win & Mac)

ProCite ProCite

(Ris Format - Win & Mac)

Reference Manager Reference Manager

(Ris Format - Win only)

Refworks Refworks

(Refworks Format - Win & Mac)

Zotero Zotero

(Ris Format - Firefox Plugin)